+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Замена судьи в апелляционной жалобе

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Замена судьи в апелляционной жалобе

Состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае:. Замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом. В случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

И даже т. На наш взгляд, указанный пробел являет собой не просто пробел - с сугубо практической точки зрения это черствое и гнусное препятствие для активного участника дела, яро отстаивающего правоту своей правовой позиции в суде апелляционной инстанции в частности.

Замена судьи апелляционной коллегии влечет рассмотрение дела заново

И даже т. На наш взгляд, указанный пробел являет собой не просто пробел - с сугубо практической точки зрения это черствое и гнусное препятствие для активного участника дела, яро отстаивающего правоту своей правовой позиции в суде апелляционной инстанции в частности.

Возникает вопрос: влияет ли это на качество рассмотрения дела, заслушивание и оценку позиций сопрящих по этому делу сторон, либо данное явление абсолютно не способно привести к постановлению неправильного апелляционного определения?

На этот вопрос каждый коллега ответит по-своему с учетом собственного опыта работы по делам в Мосгорсуде. Осмелюсь кое-что огласить из практики своего участия в подобных предприятиях. Двое судей из состава П. Получив допинг уверенности и радости адекватности судебного состава, сторона моего доверителя тщательно готовилась к очередному заседанию по делу, отрабатывая уже озвученные аргументы и укрепляя свою позицию. Зная о том, что заседание по делу назначено на утро Но утро Обнаружив, что наше дело будет слушаться в другом зале и иным составом суда Е.

Привычно доложив обстоятельства дела по его материалам, председательствующий Е. Из характера вопросов, акцентов председательствующего следовало одно: состав суда не ориентируется в материалах дела, даже несмотря на совершенный формальный их доклад Результат: "решение суда первой инстанции оставить без изменения". Комментарии излишни. Таким вот образом ГПК РФ с отсутствием в своем содержании императивного правила о том, что "рассмотрение дела, начатое определенным составом суда, должно им же и быть окончено", сыграл злейшую шутку в судьбах участников спора.

Принцип независимости и беспристрастности суда должен обеспечиваться в том числе и порядком формирования состава суда, включая основания и порядок замены судей. На первый взгляд кажется, что названные вещи чрезмерно теоретизированы и далеки от судебной жизни России, но так кажется до тех пор, пока собственными глазами не убедишься в чудовищности невоплощения данного принципа на практике, особенно на примере споров, подобных тому, что я рассказал.

Несоблюдение условия неизменности состава суда относится к числу существенных нарушений правил гражданского, арбитражного и уголовного судопроизводств, влекущих отмену судебных актов вышестоящим судом. Согласно АПК РФ дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда ч.

То же самое предусмотрено п. АПК РФ допускает замену состава суда, не связанную с отводом либо самоотводом судьи или одного из судей либо прекращением или приостановлением их полномочий, лишь в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе п. Замена состава арбитражного суда в этих случаях вызвана объективной невозможностью в связи с временным отсутствием судьи либо практической нецелесообразностью в связи с длительной задержкой разрешения спора рассмотрения дела первоначальным составом суда.

При этом ч. Однако снова - кодекс не предусматривает процедуру замены судьи, не отвечает прямо на вопрос о том, можно ли сменить одного судью или весь состав полностью, неубедительно доносит до читателя свой смысл, зарождая в его голове еще большее недопонимание.

Остается зацепиться за это выражение, прописанное в ч. Как пишет Савин К. Поэтому отсутствие в материалах дела процессуального документа о замене состава суда не свидетельствует о незаконности состава суда, принявшего решение, а потому не влияет на законность самого решения" напр.

Он же отмечает и то, что "имеется многочисленная практика тех же судов, согласно которой замена состава суда не должна обосновываться какими-либо уважительными причинами.

Суды, проверяющие законность и обоснованность судебных постановлений либо только их законность, вообще не подвергают анализу уважительность причин замены состава суда и возможность рассмотрения дела первоначальным составом суда, указывая лишь на то, что нормы гражданского процессуального законодательства не определяют круг оснований, по которым возможна замена судьи" определения Санкт-Петербургского городского суда от Только одно исключение нашел автор Савин К.

Больше таких позиций нет. Именно на этих аргументах многие областные равные им суды "выезжают" - они говорят: раз процедура соблюдена, в протоколе записано, что дело доложено, стороны заслушаны, то надо считать, что дело рассмотрено новым составом суда "с самого начала", как и полагается определение Санкт-Петербургского городского суда от Ну да Даже при "бледности" ч.

Кроме того, мы забываем о том, что ч. Однажды Конституционный Суд РФ в определении от Если замена в составе суда, рассматривающего дело, произведена без наличия на то установленных процессуальным законом оснований, то сформированный подобным образом состав суда должен быть признан сформированным с нарушением ст. Именно второй случай и проявился в деле моего доверителя, к тому же не столь безопасно - судьбы обеих сторон покалечены Неясно одно - если законодатель так "крошит" ГПК, объявляя "процессуальную революцию", то почему он упускает очевидную вещь?!

А пока Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство.

Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Айдар Янышев Москва Практикующий юрист г. Право и жизнь. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс.

То ли еще будет с этим ГПК Практика применения ТК РФ 18 ак. Гражданское право: актуальные вопросы и основные проблемы Повышение квалификации с возможностью очного и дистанционного участия.

Похожие материалы Олег Молибога. Ольга Плешанова. Руководитель аналитической службы. Роман Достуев. Судебная практика. Ирина Кириченко. Алексей Черкашин. Елизавета Казьмина.

Комментарии 3. Вадим Смирнов Кострома консультант юридического отдела, Орган местного самоуправления. Мне понравилась статья, все по делу, согласен с Вами. От себя добавлю только одно: раздражает тот факт, когда в суде апелляционной инстанции общей юрисдикции, например, после отложения заседания, меняется один или несколько судей, новый состав не считает нужным объяснить причины изменения состава суда, в отличии, например, от смены судей в арбитражных судах.

Тарас Голубь Москва Chairborne Fury. Юридическая практика в области разрешения споров и авиации. Айдар, понимаю Ваше негодование.

Плюс негативного исхода все же есть — Вы отлично описали системную проблему ГПК. Сроки обжалования не истекли, то вероятно шансы отменить изменить акт есть, с учетом того, что обе стороны недовольны апелляционным определением, и совместная жалоба обеих сторон спора — явление нечастое, и должно обратить на себя внимание как кассаций, так и экстраординарных инстанций.

Думаю, имело смысл заявлять отвод. Да, мера экстремальная, но описанный вами пробел в законе - это процессуальный экстремизм. Какая угроза - такой и антидот. В общем рекомендовал бы, с учетом важности исхода спора для сторон, реализовать все возможные способы обжалования. Алексей М. Судью, взявшегося непонятно откуда, я обычно рассматриваю как представителя другой стороны в деле. Бывает весьма смешно Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен.

Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

Судьи арбитражной апелляции нашли поддержку в КС

Купить систему Заказать демоверсию. При применении документа следует учитывать изменения, внесенные с Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции:. Судам необходимо учитывать, что по смыслу статьи ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Замена состава суда «по ГПК-шному»: пробел, ставший естеством процесса

Активировать демодоступ. Вы попали на профессиональный сайт для участников уголовного процесса. Потратьте минуту, чтобы скачать файл и получить доступ к другим полезным материалам сайта.

Николай Матеров , председатель Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, Заслуженный юрист РФ. Часть 2 ст.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Северокавказская кассация сначала отправила на пересмотр постановление второй инстанции со ссылкой на обстоятельства дела, а когда та осталась при своем мнении, то указала на незаконный состав суда. Из го ААС после этого последовал запрос в Конституционный суд, в котором говорилось о необязательности применения автоматики о том, что приказы председателя ВАС источниками права не являются.

Номер дела:. Период поиска:. Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я. Москва, пр.

В 1993 году, офицером уволился из ВС. Пенсию оформил в Новосибирске. В этом году переехал на постоянное место жительства в Псковскую область.

Ранее обращались к другим юристам, такого результата не. Просто поиздевался и надругался над наглым и самоуверенным юристом банка))) Судья даже улыбалась.

По существу: юрист составил встречный иск вместо возражения (аж на 5 листах. У нас опытные юристы и адвокаты. Задайте вопрос по телефону или на сайте. Юридическая консультация Волгоградский проспект - это реальная юридическая помощь доступная каждому жителю по разумной цене.

Сами тренировки, конечно, не ограничиваются поднятием штанги с разным весом. У них отличная общефизическая подготовка. Отмечает, что сейчас одарённых детей приходит меньше, чем раньше.

Если в апелляционных жалобе, представлении имеется ссылка на дополнительные (новые) доказательства, судья-докладчик, исходя из требований.

Может, вы знаете, у юристов, которые в этой системе работают, какой процент бесплатных клиентов. Александр Глушенков: Вы знаете, это не основной их заработок и не основное направление их деятельности. Ольга Арсланова: Помогите нашим зрителям.

Помогает клиентам разобраться в решении самых сложных юридических кейсов. Тогда эта услуга для. Чтобы воспользоваться услугой, нужно через личный кабинет или мобильное приложение направить свой запрос, если необходимо, направить документы для изучения.

Вы получите письменный ответ на ваш вопрос.

В Екатеринбурге получить юридическую консультацию вы также можете очно в нашем офисе (см. Для получения консультации юриста по скайпу перейдите на вторую вкладку и оставьте контактные данные, тему вопроса и пожелания относительно времени звонка.

Стоимость консультации юриста онлайн по Skype составляет 2 000 руб. Ответ в течении 1-3 дней) Приватный вопрос - 300 руб.

У меня дочь вышла замуж в сентябре, он не работал, содержала я их семью, дочь поступила в университет, но и работала на двух работах. После моих слов, почему не работает,съехали, у его родителей жили и за счет их и на деньги дочери. Мне запрещал разговаривать с дочерью, хотя я и ничего не говорила, по поводу их брака. Спустя несколько дней она поехала за вещами, его родители и брат были дома, собрав вещи, она из их письменного стола забрала половину свадебных денег, потом приехала к нам полиция, обманывая меня, не правдивой версией пытались найти дочь, но ее и правда не было дома, просили ее перезвонить как придет.

И мне навязали полис-оферту "комплексная защита" РЕСО-гарантия. Можно ли как-то отказаться от этой страховки. Да, можно, вам надо написать заявление в Ресо на расторжение договора страхования и возврата остатка.

Подскажите пожалуйста сколько должен платить отец алименты на 2 детей возраст 3 и 6 лет.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Дина

    Мне кажется это замечательная фраза

  2. Нестор

    А какой это движок? тоже хочу блог завести

  3. Евгеиня

    Присоединяюсь. Я согласен со всем выше сказанным. Давайте обсудим этот вопрос. Здесь или в PM.

  4. Наум

    Ну так что, раскроешь тему до конца? Буду очень благодарен!

  5. Фортунат

    приколно на воскресення